взлом замков MOTTURA, металлические двери, двери Gardian, двери Гардиан

Сегодня вашему вниманию хочу представить народный тест металлической двери завода "Гардиан" г. Йошкар-Ола. Цель теста - выяснить качество изготовления двери, сборки, соответствие требованиям ГОСТ 31173-2003 "Блоки дверные стальные", ее взломостойкость.

"Компания Гардиан создает элитные двери, которые надежно обеспечивают неприкосновенность жилища и всего того, что вам дорого. Двери Гардиан - продукт высшего класса, они обеспечивают надежную тепло-звукоизоляцию и герметичность, кроме того, они очень элегантны и украсят любую обстановку, как в частном доме, так и в офисе." - с сайта компании guardiangroup.ru.

И так тест. Вам, уважаемый читатель, предоставляется уникальная возможность развернуть обертку и заглянуть во внутрь, а есть ли конфетка? Такое Вам ни где больше не покажут.

В соответствии с ГОСТ 31173-2003 "п. 6.7 Потребитель имеет право проводить контрольную проверку качества изделий".

Фото 1. Вид двери "Гардиан".

Просто беда с этими ручками. Ручка крепилась на трех маленьких саморезах диаметром 2 мм. Толщина наружного листа 2 мм. В общем ручка крепилась не достаточно надежно и отвалилась после нескольких циклов открывания-закрывания двери.

Фото 2. По периметру дверное полотно сварено из уголков. Красными стрелками с цифрами показаны: 1 - "усиливающий" профиль; 2 - сварной шов уголков.

ГОСТ 31173-2003 "п. 5.1.4 В конструкциях дверных полотен рекомендуется использовать вертикальные и горизонтальные усиливающие профили (средники). Рекомендуется применять не менее двух вертикальных и горизонтальных усиливающих профилей.". Далее в ГОСТе приводятся "примеры расположения усиливающих профилей в дверном полотне на рисунке 8". Вертикальные усиливающие профили приварены только к наружному листу, а по периметру дверного полотна не приварены.

Внутренняя поверхность двери покрыта ржавчиной, особенно в местах сварки. Требования ГОСТ 31173-2003 "п. 5.4.3 Поверхность стальных элементов коробок и полотен не должны иметь трещин, механических повреждений, раковин, искривлений, ржавчины.".

Фото 3. Внутренности двери. Красными стрелками указана толщина металлической конструкции.

Наружный металлический лист толщиной 2 мм, внутренний металлический лист толщиной 2 мм, вертикальный гнутый профиль из металлического листа толщиной 1,5 мм и горизонтальные усиливающие металлические пластины толщиной 2 мм. Внутренности дверного полотна заполнены мин. ватой.

В соответствии с требованиями ГОСТ 31173-2003 "п. 5.1.16 Полимерные и синтетические материалы, применяемые для заполнения и отделки дверных полотен, должны иметь заключения о санитарной безопасности, предусмотренные действующим законодательством и оформленные в установленном порядке.". Заключения о санитарной безопасности применяемых материалов нет.

Фото 4. Дверное полотно, вид "внутренностей".

Фото 5. Вид приваренной поперечной пластины, которая должна выполнять роль усиливающего профиля. Красными стрелками отмечены места сварки. Сварка уже кое где треснула. Качество сварки удовлетворительное, дверь вся кривая, сделана на "коленке". Хотя Гардиан на своем сайте и утверждает, что у них большие производственные площади, оборудование и т.д., о качестве изготовления двери можно судить даже по этим фотографиям.

Дверь крепится на двух петлях, при открытой двери люфт составил 4 мм.  Качество сварки неудовлетворительное. ГОСТ 31173-2003 "п. 5.3.9 Сварные соединения должны быть прочными и удовлетворять требованиям, контролируемым визуально: металл шва и граничной зоны не должен иметь трещин. Кратеры швов в местах остановки (окончания) сварки должны быть переварены (заварены); швы должны иметь гладкую или равномерную чешуйчатую поверхность без резких переходов к основному металлу; швы должны быть плотными по всей длине и не иметь прожогов, сужений, наплавов, непроваров, шлаковых включений и пр.". Все это с точностью до наоборот вы и видите на фото 6.

Фото 6. Вид крепления противосъемного штыря (показано красной стрелкой). Просто гайка приваренная кое как. При ударе молотком по ней, она отвалилась.

Фото 7. Способ крепления противосъемного штыря. Всего их три.

ГОСТ 31173-2003 П. 5.1.12 "В конструкции изделий на петлевой стороне рекомендуется предусматривать противосъемные пассивные ригели (штыри). Штыри должны быть прочно установлены в каркас дверного полотна или в коробку путем сварки, запрессовки или расклепки.". Как видите на фото 7, штыри ввинчены и легко вывинчиваются рукой.

Фото 8. При срезанных петлях производился удар молотком в области противосъемного штыря, штырь сломался. Красной стрелкой показано место перелома.

Фото 9. Вид дверной петли (показана красной стрелкой).

Фото 10. А это внутреннее устройство петли. Красными стрелками с цифрами указаны прочность деталей в единицах измерения HRC.

Как видно на фотографии, внутренности петли уже покрыты коррозией. Производитель не соизволил их смазать.

Фото 11. Наружный профиль дверной коробки со стороны петель.

Фото 12. Наружный профиль дверной коробки со стороны замка. Зайдите на сайт производителя, посмотрите, что Вам там обещают и что же есть на самом деле.

Фото 13. Вид со внутренней стороны двери - монтажный люк для замка.

Фото 14. Вид "усиливающего профиля". Красными стрелками показаны: 1 - способ крепления профиля к листу - точечная сварка; 2 - непонятный по своему назначению элемент конструкции, который крепится с одной стороны к профилю, другой конец висит в воздухе.

Фото 15. Вид дверного полотна без наружного листа. Красными стрелками показаны погнутые (это не мы их погнули, так было) направляющие для тяг. Синим цветом отмечены места, где были поперечные пластины "усиливающие" профиль, но они отвалились из-за плохой сварки.

ГОСТ 31173-2003 п. 5.3.10 "Временное сопротивление разрыву металла сварного соединения должно быть не ниже требований, предъявляемых к основному металлу". Прошу на это обратить внимание, т.к. далее на фото вы увидите, что любое силовое воздействие на дверь, приводит к разрыву сварных швов. Это говорит о некачественной (неумелой) сварке металла.

Впечатления. Дверь собрана кое-как. Качество деталей, сварки, отделки - не удовлетворительное. Кстати, дверь очень похожа на протестированную ранее "Стал-60". Фирма Стал-Н ранее торговала дверьми Гардиан и, видимо, перенесла конструкцию двери Гардиан на свои двери. И замки у них одинаковые и ручки одинаково быстро ломаются и качество одинаково неудовлетворительное.

ГОСТ 31173-2003 "п. 4.4 В зависимости от наличия охранных свойств дверные блоки подразделяются на:
- обычного исполнения, оснащенные замками 3-4 классов по ГОСТ 5089, блокировочными противосъемными устройствами;
- усиленного исполнения, оснащенные замками 3-4 классов по ГОСТ 5089, усиленными петлями, блокировочными противосъемными устройствами, многоригельными замками с запиранием по периметру, с прочностными характеристиками не ниже класса М2;
- защитные - дверные блоки усиленного исполнения, с прочностными характеристиками не ниже класса М1 и соответствующие требованиям, установленным в приложении В.".

На нашу дверь Гардиан установили замок Моттура 54 597, комбинированный замок с сувальдной частью и цилиндровой. В качестве цилиндра установлен KALE с броненакладкой Моттура.

По ГОСТу на дверь, замок, раз он в нее установлен, должен соответствовать 3-4 классу. Такого класса этот замок ни когда не был, читайте мои ранние тесты. Здесь я не ставлю целью проверять соответствие ГОСТ 5089 замка от Моттуры, а просто воспользовавшись случаем проверю комплекс защитных мер дверь-замок. Тем более, что производитель в рекламных тезисах заявляет установку бронепластины магниевого сплава для защиты замка. Для соответствия требованиям ГОСТ 5089 для 3 класса, замок Моттура должен противостоять силовому методу взлома не менее 15 минут.

Для теста был определен следующий порядок отпирания двери Гардиан:
1. По ранее изготовленному шаблону производим сверление в основание стойки стопорного механизма цилиндра.
2. Крючком (отверткой) сдвигаем пластину, закрывающую скважину для ключа сувальдного механизма.
3. По ранее изготовленному шаблону производим сверление в стойку ригеля.
4. Через скважину для ключа отверткой (крючком) сдвигаем ригели (можно вставить любой ключ от Моттуры и открыть замок, но это не спортивно).

Фото 16. Этап высверливания стойки ригеля сувальдного механизма замка.

Фото 17. Все, дверь открыта.

Общее время отпирания двери данным способом составило 11 минут:
1. Сверление отверстия в области стойки сувальдного механизма (защищена каленой пластиной) - 6 мин.
2. Высверливание стойки сувальдного механизма - 2 мин.
3. Сверление отверстия в области стойки цилиндрового механизма (нет каленой пластины) - 2 мин.
4. Высверливание стойки стопора цилиндрового механизма - 1 мин.
Установленная защитная пластина сверлилась сверлом ARTU менее 6 минут, твердость пластины 59 HRC.

Таким образом, даже защищенный каленой пластиной, замок Моттура не может обеспечить защиту квартиры по 3 классу.

Далее традиционный тест взломостойкости двери киличному ножу. Правда данный тест становится не актуальным, т.к. в продаже повсеместно появились электро лобзики по металлу. Данная дверь электро лобзиком была разрезана вдоль и поперек менее чем за 1 минуту. Все, что остается от двери см. на фото 27.

Видео ролик (продолжительность 1 минута 9 секунд) как работает электро лобзик (пилит дверь Гардиан) здесь.

Один из самых распространенных у воров на сегодняшний день, способов взлома металлических дверей - разрезание киличным ножом (или его аналогом). Надо отметить, что режет нож очень тихо и очень быстро (см. фото ниже).

Фото 18. Режем полотно киличным ножом.